Ett samtal om kulturen

Under tisdagskvällen kunde en vara med på ett spännande samtal om kulturen på ett fullsatt Kafe Kulör. En panel fick börja röra lite i frågorna om vilka slags satsningar som kulturen behöver i Örebro. Det var en väldigt givande kväll tycker jag och med hem fick jag lite nya perspektiv kring aktuella frågor som bygget av kulturkvarteret.

IMG_20160419_183015

Det blev en diskussion om huruvida kultur främst ska konsumeras eller om målet är att människor ska utöva kultur. Helt enkelt, ska vi örebroare främst vara åskådare eller ska vi vara medskapare och delaktiga i att skapa. Själv tycker jag vi har för mycket av just åskådarkultur och skulle vilja se mer deltagarkultur. För jag tror det blir fler meningsfulla möten om vi gör saker tillsammans än om vi bara tittar på saker tillsammans.

Många nämnde just det under kvällen, att kulturen är ett viktigt kit i vår stad och i vårt samhälle. Att det skapar sammanhang och meningsfullhet för människor. Det är kulturen som får samhället att fungera så väl som det gör, trots alla brister som finns. Jag brukar alltid tänka på när en forskare berättade för mig att vi i Sverige saknar förståelse helt för hur segregerade våra städer är. I ett jämförande perspektiv internationellt har vi mer segregerade storstäder än ex Los Angeles i USA. För mig skapar det en förståelse för kulturens roll och styrka. Frågan borde alltså inte vara varför våra segregerade områden fungerar så dåligt som de gör, utan de fungerar förvånansvärt bra. Frågan borde vara; varför fungerar våra utsatta bostadsområden så bra som de gör? Svaret blir då att vi kan tacka kultursatsningar och kulturarbetare för det.

Att Örebro är en delad stad var något som samtalet återkom till en hel del. Riskerna med att centralisera kulturen genom exempelvis ett stort kulturkvarter nämndes. En paneldeltagare pekade ut att människor beroende på socioekonomi har olika stora trygghetsavstånd som begränsar hur rörliga de är utifrån bekvämlighet. Helt enkelt att människor i utsatta områden rör sig betydligt kortare avstånd för att nyttja exempelvis ett bibliotek. Är det för långt bort saknar de känsla av ägandeskap och känner sig inte trygga och bekväma med att göra ett besök. Människor med högre inkomst har ett större trygghetsavstånd vilket betyder att de kan tänka sig att röra sig för att ta del av kultur. De känner alltså ett större ägandeskap över staden och det som erbjuds alla örebroare. Detta faktum gör att vi behöver ha ett levande samtal om trösklar och ägandeskap inom kulturpolitiken. Det finns självklart fördelar med att samla verksamhet, men det är viktigt att det finns en infrastruktur inom kulturen som gör att vi fångar upp människor som har ett stort behov av kultur och att de då slussas vidare (ofta in mot stan) för att delta och ta del av det som sker på andra ställen än där de bor. Ett väldigt konkret förslag som någon lyfte var att se till så det går bussar till kulturarrangemang i och utanför staden, så det blir lättillgängligt för fler.

Som sagt snuddade vi vid frågan om kulturkvarteret. Förslaget innebär en ganska stor satsning på 500 miljoner och en ökad kostnad på 25 miljoner varje år, så det var fint att höra panelens reflektioner. Alla var överens om att det är välkommet med en satsning på kulturen och att det finns mycket gott som kommer av att få verksamheter att samverka. Det är spännande saker om en blandar konsthanteverk, med teknik, med musik osv. Men det främsta behovet som jag hörde beskrivas var bristen på billiga lokaler som kan bli ateljeer eller replokaler. Det lyftes från panelen att i de städer där det idag bubblar i världen finns en sak gemensamt, just tillgången på billiga lokaler. Kulturen är ofta något som sköter sig själv och det viktigaste är infrastrukturen.

I Örebro kan vi se att det blivit ett uppsving av spelningar som arrangeras på stan av privata arrangörer. Det är oerhört positivt, men det behöver bli lättare att skaffa tillstånden och föra dialog för att hitta lösningar som möjliggör fler arrangemang. Samtidigt som det är viktigt att inte glömma bort den kommersiella kulturen känns det viktigt att påpeka att vi i city saknar icke-kommersiella ytor. Vi saknar klassiska allmänningar där människor kan vara utan prestation, utan att behöva betala inträde eller köpa fika. Platser där en kan umgås eller bara vara. Många umgås idag på stan genom att shoppa eller besöka caféer, men det är inte tillgängligt för alla. Det finns människor som inte har råd att fika varje dag i syfte att träffa vänner. Det måste finnas fler attraktiva mötesplatser som är till för alla. Biblioteken är en av dessa platser idag, men kanske behövs det något mer.

Panelen fick en fråga från publiken kring mångfald inom kulturen och bland de som jobbar med kultur i det offentliga. Svaret blev att det är ganska skralt idag. Det får mig att tänka på hur viktig kulturen är just för att fördela makt mer rättvist i samhället. Vi skulle behöva använda kulturen för att skapa delaktighet och sprida en känsla av ägandeskap. Det är därför jag tycker en satsning på ett Folkets hus i Vivalla är bra. Det behövs platser där människor kan mötas och organisera sig, framförallt unga. Det behövs platser där människor tillåts vara radikala och får vara i opposition till makten. Och att få vara kritiska utan att risker att förlora stöd från det offentliga. Då behövs föreningar som Folkets hus som kan vara en mellanhand, som kan vara neutral mellan makt och de som upplever sig som opposition.

13062176_10153373327955672_4125298716029303760_n

Slutsatsen av detta långa samtal tycker jag är att vi behöver prata mer om vilken slags stad vi vill vara. Hur vi vill utveckla Örebro och hur vi kan använda kulturen som ett verktyg. Det viktiga är inte att göra en stor satsning på flera miljoner, utan det viktiga är samtalet och hela resan till att en satsning görs. Problemet idag är att alldeles för få är med i samtalet om vad vi vill bli för slags stad, vad vi vill få ut av en satsning på kulturen eller ens känner ägandeskap nog så att de kan tänka sig besöka ett nytt kulturkvarter.

Personligen tror jag vår stad har mycket att vinna på att bli en kreativ och skapande stad. Det är därför jag tror så mycket på ett makerspace och platser där människor får vara med och skapa och testa sig fram. Vi har exempelvis många it-företag och entreprenörer i stan som gör många spännande saker. Det märks att de bryr sig vilken slags stad Örebro ska vara då de arrangerar saker som kids-hack (programmeringsstuga för barn och unga). Sådana initiativ och KomTek (kommunala teknikskolan) tror jag är viktigt för att fler tjejer tidigt ska få växa ett intresse för programmering och teknik. Om vi även blandar in satsningar för konstnärligt skapande är det svårt att veta exakt vad det kommer bli. Mer än spännande. Tänk vad det skulle kunna betyda för världen om vi som stad var delaktiga i att öka antalet tjejer som blir programmerare, spelutvecklare eller ingenjörer och uppfinnare. Då tror jag vi skulle göra avtryck på riktigt.

/Niclas Persson, kommunalråd och ersättare i Kulturnämnden

 

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather